~tuszak
ale minus za ramke
i zdjec sie nie przerabia, bo to juz fotomanipulacja
powinnas zwiekszyc ogniskowa, jednoczesnie oddalajac sie od tego sznura - powstaje tutuaj nieciekawy efekt, ktory splaszcza zdjecie
zdjecie mi sie nie podoba
nastepnym razem proponowalbym troche przykmnac obiektyw.
po za tym zdjecie mi sie NIE podoba stad taka ocena.
mam zarzuty co do kompozycji- cos wchodzi niebieskieskiego po prawej stronie, cos bialego za 'lozkiem' i bardzo mi przeszkadza podpis ktory jest ZA bardzo widoczny.
wyglada (nie wiem jak bylo) jagby sesja trwala 10 minut.
mianowicie bardzo mi sie nie podobaja kolory, sa za cieple - pomaranczowy bije ZA BARDZO po oczach, jak i zielony. wydaje mi sie ze ten zabierg zostal specjanie wprowadzony po to aby uratowac zdjecie ktore pod wzgledem np kadu nie jest dobre (po to aby odciagnac od tego obserwatora). kadr tutaj w
edlug mnie jest zly - brak konsekwencji - albo tniemy po calosci albo nie (ja to tak widze.). natomiast gratuluje, koncepcji - bo jest dosyc fajna.
choc ja to zdjecie bym widzial w bw, niz w kolorze.
sa plusy i minusy - stad taka ocena (nie jestem typem ktory rozdaje rewelacje)
gryzie to strasznie.
po za tym szkoda ze glowa ucieta.
reszta ok, choc przywalilbym sie do perspektywy
jest robione troche z góry.natomiast pomysl strasznie oklepany i jak dla mnie nudnu

pozdr
1 ucietY ZNACZEK RR, tamze przeswietlone
i jak dla mnie to kicz.
pozdr
technicznie w miare, ok ostre fajna czb, ale jak pisalem przeswietlone na gorze.
super!
mi sie nie podoba kadr, bo na gorze jest uciety (wedlug mnie) w zlym miejscu. powinno byc albo wiecej gory albo w ogole.
podoba mi sie ruch zawarty w zdjeciu. Tak jak ktos napisal, pokazuje nam ze to metro jednak zyje (swoja droga dziennie przejezdza z pol miliona osob!)
mysle ze jakosc wykonania moglaby byc lepsza ale z drugiej strony (masz 400D?), wiem ile z tego aparatu mozna wyciagnac - nie za wiele. ( i jak bardzo wytrzymaly jest :P)

super!
minus za kadr.
ok
| 1 2 3 4 5 6 ... 16 |
|


